丹东回应父女看病袭警事件:正调查/丹东命案
3
2026-03-08
〖壹〗 、丹东警方通报父女看病闯卡被拦后袭警,女子被行政拘留10日 ,其父被采取刑事强制措施 。具体通报内容如下:事件经过:6月21日,辽宁丹东一女子与其父亲驾车外出看病,因健康码显示为黄码被执勤民警拦停。女子称社区已开具证明且早上刚做完核酸 ,但民警表示黄码人员不得离开。
〖贰〗、丹东袭警事件背后,反映的是人们的思想问题,作为一个合格公民,在面对疫情防控时竟然有如此表现 ,这非常不乐观 。其次我们始终在呼吁温情防控,但是大家忘记了吗?很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力,所以相关部门也要考虑一下 ,疫情防控就医比较难的问题。
〖叁〗、事件起因:6月21日,在辽宁丹东,一女子与其父亲驾车外出看病 ,因其健康码显示为黄码被执勤民警拦停。女子称社区给开了证明,且早上也刚刚做了核酸,但民警表示黄码不能离开 。冲突过程:在交涉过程中女子倒地 ,其父亲见状上前击打民警。
〖肆〗 、事后,丹东市公安局振兴分局对此事进行了通报,涉事父女因健康码显示为黄码且先后两次闯卡 ,被执勤民警依法拦停。女子因阻碍执行职务被行政拘留十日,其父则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施 。

不能因丹东袭警案就建议对袭警人员处以死刑,死刑的适用有严格法律规定,且该案中袭警人员已受到相应处罚 ,同时案件存在多方面需理性看待的问题。具体如下:袭警人员处罚情况 郝某莉(女,41岁)因阻碍执行职务被予以行政拘留十日。郝某成(男,70岁)因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施 。
丹东警方通报父女看病闯卡被拦后袭警 ,女子被行政拘留10日,其父被采取刑事强制措施。具体通报内容如下:事件经过:6月21日,辽宁丹东一女子与其父亲驾车外出看病 ,因健康码显示为黄码被执勤民警拦停。女子称社区已开具证明且早上刚做完核酸,但民警表示黄码人员不得离开 。
这次丹东女子持黄码看病被拦袭警事件中网友们不支持警察,主要有以下几方面原因:警察执法存在生硬与缺乏温情成分 对黄码人员出行规定理解与执行不当:根据卫健委规定 ,黄码人员非必要不外出,但并非完全不能出门,就医等特殊情况是允许的。
丹东事件中 ,70岁老汉袭警行为违法,执法人员应秉持“以人为本”理念,相关部门需优化防疫措施。以下是对该事件的详细分析:事件背景与经过事件背景:丹东地区已被静默封控60天,普通居民情绪处于爆发临界点 。
胡锡进认为从丹东袭警案细节看 ,涉事女子很难“反转 ”,具体观点如下:细节增加警方阻止理由但对警方有利,难构成涉事女子“反转”:涉案女子公开表示是去给父亲买药 ,未带父亲去医院,且承认车里父亲没有社区外出证明。
〖壹〗、丹东袭警案的关键是双方解决事情的方式过于急躁,缺乏耐心。此事引发冲突的主要原因是民警生硬执法 ,女子无理取闹。
〖贰〗、丹东袭警案争议大的原因主要涉及事件双方行为、执法过程细节 、防疫政策执行差异以及公众情绪与认知差异等多个方面,具体如下:事件双方行为引发争议父女行为值得同情之处:女子社区开了通行证外出拿药,且父亲病重急需治疗 ,求医心切导致情绪焦躁 。
〖叁〗、事件背景与经过事件背景:丹东地区已被静默封控60天,普通居民情绪处于爆发临界点。在此背景下,郝某莉做了核酸并在社区开了证明后 ,带着70岁父亲前往医院拿药,后因黄码问题两次闯卡,被执法人员拦停,引发冲突。事件经过:视频中 ,女子情绪激动,在与执法男子争执中被推搡后坐倒在地 。
〖壹〗、“黄码取药袭警案”背后,丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日 ,丹东市一起“黄码取药被拦后袭警 ”的事件引发了广泛关注。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境,也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点。
〖贰〗 、对于女子携父亲上医院取药,当经过一些关卡的时候被拦住 ,甚至和民警发生冲突,导致发生袭警的事情,丹东市自4月以来连续经历3轮疫情 ,整个城市陆续封控近60天,如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响,也是当地面临的考验 。
〖叁〗、丹东袭警案争议大的原因主要涉及事件双方行为、执法过程细节 、防疫政策执行差异以及公众情绪与认知差异等多个方面 ,具体如下:事件双方行为引发争议父女行为值得同情之处:女子社区开了通行证外出拿药,且父亲病重急需治疗,求医心切导致情绪焦躁。
〖肆〗、疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来,正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在丹东袭警案中 ,视频展示的信息是女儿带父亲看病,且父女虽是黄码,但他们持有社区开具的看病证明(尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明 ,事实细节有待进一步补充)以及当日的核酸阴性检测结果 。
〖壹〗、从法律角度看,辽宁丹东父女两人看病因为黄码问题被拦然后袭警事件,是司法权威和公众价值产生的一次碰撞。父女两人看病和警方发生摩擦 ,郝某莉因不配合警方停车,先后两次闯卡,被处以行政拘留十日好 ,郝某成则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
〖贰〗 、所以说我很同情他们的遭遇 。而且他们并非是完全不讲理的人,很有可能就是因为太急了,发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留 ,同时申诉服从大局,走法律程序。在这个事件中,丹东父女他们的行为是过激了,警察维护现场秩序 ,保障公民安全,值得赞扬。
〖叁〗、却采用对被执行人损害最大的方式执法,均不属于正当执法 。当女子发现实在是通过不了后 ,告知不看病了,回家去,警察并没有正常放行 ,而是选取继续原地阻挠,职务违法行为持续,采取执法手段不合理引发后续的暴力冲突 ,激化警民矛盾。
〖壹〗、这次丹东女子持黄码看病被拦袭警事件中网友们不支持警察,主要有以下几方面原因:警察执法存在生硬与缺乏温情成分 对黄码人员出行规定理解与执行不当:根据卫健委规定,黄码人员非必要不外出 ,但并非完全不能出门,就医等特殊情况是允许的。
〖贰〗 、事件经过:6月21日,辽宁丹东一女子与其父亲驾车外出看病,因健康码显示为黄码被执勤民警拦停 。女子称社区已开具证明且早上刚做完核酸 ,但民警表示黄码人员不得离开。交涉过程中女子倒地,其父见状上前击打民警面部。
〖叁〗、综上所述,丹东持黄码看病被拦事件是一起典型的因防疫政策执行不当而引发的矛盾 。在处理此类事件时 ,我们应保持理性客观的态度,明确责任归属并采取相应的措施加以改进和完善。同时,我们也应加强对防疫政策的宣传与解读工作提高居民的法律意识和防疫意识共同维护社会稳定和公共安全。
〖肆〗、防疫政策执行差异引发争议社区与警察执行标准不同:社区开了全市统一的外出证明 ,允许黄码女子外出取药并请关卡放行,说明社区是在相关政策内允许黄码流动的 。但警察可能执行的是另外一个标准,拦在车前不给女子返回 ,是否存在故意“加码”执行不得而知。
〖伍〗、持黄码看病被拦袭警女子表示会申诉,是因为该女子与其父亲驾车外出看病时因健康码黄码被拦,交涉过程中其父击打民警 ,女子因阻碍执行职务被行政拘留,其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施,女子对此结果不服所以会申诉。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~