政事堂:丹东父女黄码看病被拦后袭警,网友对此议论纷纷,你如何看待这...

丹东父女黄码看病被拦后袭警事件需从法律 、执法合理性及社会信任多维度理性看待，既需审视老人行为是否符合袭警罪构成要件 ，也需反思执法过程中是否存在程序瑕疵
，同时应关注事件对警民信任的潜在影响 。

警方通报父女黄码看病被拦后袭警,此事件中孰是孰非?

〖壹〗
、在2022年6月21日，辽宁丹东有一对父女去看病却因黄码被民警拦住 ，随后该名父亲甩了民警一耳光从而引起网友的激烈讨论
。该名女子表示自己早上已经做了核酸并且在自己的社区开出了证明
，但是在这里遭到了拦截。在防疫政策中黄码是不能出行并且需要居家隔离的，这名女子在这一点上没有严格按照规定来 ，这样是不会被允许的 。

〖贰〗、这次丹东女子持黄码看病被拦袭警事件中网友们不支持警察
，主要有以下几方面原因：警察执法存在生硬与缺乏温情成分 对黄码人员出行规定理解与执行不当：根据卫健委规定，黄码人员非必要不外出 ，但并非完全不能出门，就医等特殊情况是允许的
。

胡锡进评丹东父女看病闯卡袭警,我们从中可以读出哪些信息?

事情还没有结束
，这位民警在确认录像拍下来之后，就立即站了起来 ，并且将女子从车上拉拽出来。这位父亲在争执的过程中
，构成了袭警的罪名，因此被刑拘了起来 ，并且这位女子也被行拘十日 。

这位父亲在争执的过程中
，构成了袭警的罪名，因此被刑拘了起来 ，并且这位女子也被行拘十日
。胡锡进对此作出了评价
，一般情况下，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女 ，但是现在民众的舆论一边倒
，认为民警在做事的过程中存在着错误，态度出现了问题。

胡锡进认为从丹东袭警案细节看 ，涉事女子很难“反转 ”，具体观点如下：细节增加警方阻止理由但对警方有利
，难构成涉事女子“反转
”：涉案女子公开表示是去给父亲买药，未带父亲去医院 ，且承认车里父亲没有社区外出证明 。

看病是人们的基本需求
，层层加码防控也不应该影响老百姓正常生活。而且此前也出台过政策，不能够以疫情防控为有影响患者正常就医就诊
。关于此事胡锡进还专门评论：两父女袭警 ，已经是事实
，正常情况下大家都会支持对其采取强制法律措施。但这次很多群众都反对当地警方对案情的通报，以及纷纷批评警方正常执法 。

胡锡进:我觉得从丹东袭警案细节看,涉事女子很难“反转 ”

胡锡进认为从丹东袭警案细节看 ，涉事女子很难“反转
”
，具体观点如下：细节增加警方阻止理由但对警方有利，难构成涉事女子“反转”：涉案女子公开表示是去给父亲买药 ，未带父亲去医院
，且承认车里父亲没有社区外出证明
。

首先是制度的问题，遇到特殊情况应该特殊的进行处理 ，必须要有相关的处理渠道。这个事情值得警方和我们深思 。首先，丹东风控时间较长
，群众颇有微词；然后，这次是驾车父女闯哨卡 ，然后动手打警察
，为的是出门买药
。这次的舆论一边倒，基本都支持父女这方。

这位父亲在争执的过程中 ，构成了袭警的罪名
，因此被刑拘了起来，并且这位女子也被行拘十日 。胡锡进对此作出了评价 ，一般情况下
，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女，但是现在民众的舆论一边倒 ，认为民警在做事的过程中存在着错误
，态度出现了问题
。